两性社交
两性社交 > 关于爱情,十大被打破的虚言
关于爱情,十大被打破的虚言2015-10-15 08:51:31

  这是我最喜爱的一些事物:蓝色、草莓和爱。不过浪漫爱情到底是什么呢?

  这得看你问谁。

  我们中的大多数都相当确定我们可以感知爱情。不过情绪、精神状态的复杂多样是我们任何一个人,甚至专家都难以尽述的。你的体验取决于你摸到的是大象的哪个部位。

  关于爱情,哲学家、心理学家,甚至一位数学家都写过令人耳目一新的书。我从三本新出版的书中搜集了10个常见虚言,以及作者否定的原因。

  真爱,抑或误解?

  1、爱是“非此即彼”的无理性的情绪

  并非如此——依据哲学家Berit Brogaard在《关于浪漫爱情:一种复杂情绪的简单真相》的说法。实际上,爱情承认等级:你可以“有点爱”,“很爱”,或者“完全不爱”。有时你的情感十分理性,有时则极不。

  2、你无法摆脱爱情

  但是你能。情绪受某种理性控制。你可以运用一些策略帮助自己摆脱错误的爱情,Brogaard断言——其著作集有力的观点、详尽的轶闻和科学的论证于一体,读来令人愉悦。

  3、恋爱是一种独特的生理状态

  非也,Brogaard写道。这很像是你感到危险,准备逃跑或斗争时,皮质醇或别的激素对你的刺激反应。你的扁桃体会因为一个新的潜在对象的神秘和性吸引而极度活跃。神经传递素会就正在发生的兴奋、恐惧和神秘事件向肾上腺发送信号。因此,爱可以感知,它对于你的大脑作用很像可卡因。

  4、失恋造成的情伤是无可比拟的

  不对。Brogaard引用了研究发现:当一个人经历生理或是心理痛苦时,都会有同样的神经元激动。

  我们怎样得获爱侣?

  5、得遇真爱的几率就像掷骰子

  并非如此,数学家和复合科学家Hannah Fry猜想。她写了一本书叫《爱的算术:模式、证明和终极等式研究》。她给出了一个增加几率的技巧:少挑剔。与其强调,在那些满足你特殊年龄和教育要求的人中,你只会被少数吸引并愿意与之约会,不如提高比例,增加你的几率。同样,不要坚持有人具备所有你理想的特质。很多幸福的伴侣坦言,他们从未想到,与爱人一起会如此快乐,即使爱人会杀死蜘蛛或者讨厌爵士乐。

  6、总有人会比你的现任更适合你

  不一定。单就数学“最优停止理论”而论,Fry写道,你会首先计算出你的约会生活时间,彻底排除37%的约会对象,然后跟定你遇到的下一个人——这个人要比你拒绝掉的任何人都适合你。当然,Fry略带嘲讽地解释说,这个程式是有缺陷的,她对此进行了较为深入、富于智慧的探索,让读者们自行选择风险——过早抉择,还是干脆挑剔到底。

  科学如何处理它?

  7、轮流倾诉对于彼此的怨恨是一种有效的治疗手段

  不可能,有40年经验的心理和关系研究员John Mordechai Gottman在《爱的本质:爱的新科学》中写道。实际上,发怒不会让你的情绪宣泄。毫无顾忌地表达最消极的思想,最后只会让你更愤怒。

  8、要想获得,必须要有等量付出

  事实上,研究发现,斤斤计较的思想是失败关系的一个显著特征,Gottman强调。在最好的那些关系中,双方付出都不期回报。

  9、爱不可测

  别信这个,Gottman在书中说。许多可复制研究都表明,“爱”大可预测。他已经能够在自己的实验室里预测离婚,六年多来其准确率超过90%。其可测性多是依据夫妻处理冲突的方式,以及他们对于彼此正、负面评价的比率。

  10、伴侣终将停止性生活

  Gottman出色地驳斥了这个常见的错误观念:“我运用博奕论运算证明,如果拒绝性要求毫无损失,一对伴侣的性生活会减少。我已经指明,只要拒绝一方的性邀请需要付出哪怕一点代价(不是完全没有),伴侣都会有较多的性生活。”(在《爱的本质》这本我强烈推荐的书中,你可以在第51页看到对这番惊人而重要的表述的全面解释。)(译者:素夜未央,作者:Susan K Perry,来源:壹心理网)